事实上，在《突袭3》中，你要扮演的既是最高指挥官，还有前线的连长和班长，甚至是后勤参谋和医疗兵，这让你很难照顾到庞大地图的每一个角落。因此，即使你手中掌握着很多部队、载具、火炮，也无法完全发挥他们的战斗力。另外，游戏的寻路系统也很糟糕，部队的队形经常在进军过程中变得松散凌乱。这些都导致了一个情况，为把游戏玩好，玩家的操作量将变得非常惊人：在前作中，每张地图只要几个小时就能结束战斗，但在《突袭3》中，为完成一个关卡通常要花上玩家一整天时间。
《突袭3》的地图有多大？这张“硫磺岛”可以略见一斑，其中如果不拉近视角，坦克在屏幕上只是一个小点
正是因此，《突袭3》也成了历代口碑最差的一部，因为它太杂乱了。同时，相较于同期上市的许多作品，如《英雄连》和《战争之人》等，它的特色也不甚显著，甚至该系列的老玩家也无法接受它——相较之下，他们宁愿选择小而精致的、《突袭2》的模组。同样，这一点也直接影响了本作的销量，按照统计，《突袭3》只售出了前作的不到二分之一——即大约30万份。而考虑到其开发成本是《突袭2》的数倍，Fireglow Games几乎是空忙一场，仅仅是挣回了过去3年来的血汗钱。
平心而论，在画面细致程度上，《突袭3》在上市时就已经严重落伍，较早先上市的《英雄连》等更是远远不及
由于利润下滑，工作室内也爆发了激烈的争端，许多人甚至认为，继续执着于二战题材是一种错误；为谋求个人的发展，不少也老员工纷纷离去。在内外交困之下，整个工作室的方向也变得飘忽不定。从2007年之后，他们开发了许多低成本的作品，比如《黑胡子的复仇》《海盗的复仇》——大部分媒体给它们打出的分数都是“不及格”。只有一个团队仍在继续着《突袭3》的开发。经过两年的周折，他们最终拿出《突袭3》的唯一一部资料片：《最后一战（The Last Stand）》。
《黑胡子的复仇》截图，它遭遇恶评并非没有原因
在这款资料片中，开发者回归了前作的大部分特征，战场也被局限在了一个相对中等的范围内。同时，他们还改善了寻路系统和UI，并添加了许多新的单位，但这些成就却并没有挽回原作的颓势。在《英雄连》和《战争之人》等大IP的冲击下，这部资料片真正成了传统《突袭》的“最后一战”。
《突袭3：最后一战》截图，虽然有所优化，但该系列已经无力回天
2011年，Fireglow Games资不抵债，随后彻底解散，其骨干人员也星流云散：该作的首席程序员丹尼斯·科诺瓦洛夫便跳槽去了手游开发公司，期间主导了几部低龄益智游戏的开发，至于总负责人维克托·维诺库罗夫则在设法在莫斯科的一家大学谋取了教师的职位，并就此告别了游戏产业。至于《突袭》这个IP则陷入了漫长的沉睡：虽然在爱好者自发组建的论坛中，或是各式各样的下载站上，它仍然拥有着一定的存在感，但很少有人真的相信，他们会在有生之年看到《突袭》的下一代。
但有一群人抱有不同的看法，他们来自德国发行商Kalypso Media。该企业以发行了《海岛大亨》《太阳帝国的原罪》等作品而广为人知，而在2012年后，随着事业不断壮大，他们已不满足于成为一家纯粹的发行商，而是希望像许多大厂一样，成为慷慨的投资人，并真正握有一些有影响力的IP。
《突袭4》公布时，大概很少有人注意到，这款游戏已经换了东家
尘封多年的《突袭》，便是他们瞄准的目标。为此，在2015年下半年，他们便与《突袭》系列版权的持有者维克托·维诺库罗夫进行了接洽，并达成了一份知识产权协议。Kalypso Media将享有《突袭》新作的发行权，同时，它们也可以自行与第三方团队签订合同，并授权后者进行新作的开发活动——也正是这份合同，让大家在2016年夏天意外地看到了《突袭4》的宣传片。
KITE Games的logo，其成员来自《代号：装甲》的制作团队
在当时，Kalypso Media将《突袭4》的研发交给了匈牙利工作室KITE Games，而该工作室的经历，也像是Fireglow Games的一个翻版。其核心员工都在2008年前参与过另一款二战类即时策略类游戏的开发，该游戏就是《代号：装甲》——它最初也是一群二战爱好者的试水作品。
《突袭4》截图
与原版的《突袭》相比，《代号：装甲》更像是一部轻度的、快餐化的作品，具体而言，其中对战术的要求降低了许多，这让每场战斗更像是一场纯兵力上的比拼。这种血统也深深影响了《突袭4》的风格，正如许多玩家反映的那样，它的战斗在感觉上反而更像是《英雄连》（该游戏在战斗上和《代号：装甲》有颇多近似之处）。另外，有限的资金也注定了《突袭4》很难实现前几部作品的辉煌，其中只提供了一个有三个阵营、21张地图组成的单人战役，其中登场的单位大约有140个，甚至不及2代的一半，另外，一些设定也有待商榷。而这些也反映出了RTS萎靡不振的事实，如今，已经少有游戏开发商，还会像当年的Fireglow Games（还有其他大厂）一样，敢把身家性命押在一部大制作的即时战略/战术类游戏上，相反，甚至几百万美元的项目，都很难在业内得到资金上的支持，也正是这一点，导致目前大部分的同类游戏基本上很难有大规模的质量提升：《英雄连2》和《战争之人：突击小队2》就是最好的例子。
《突袭4》截图
关于《突袭4》的优劣，本文不想多做赘述：毕竟，作为一款刚上市的游戏，它仍有改良和扩容的空间，另外，本站也提供了一篇详尽的评测，感兴趣的读者可以移步至此。从某种意义上说，《突袭4》的状况也是即时战略/战术类游戏尴尬处境的写照：一方面，随着技术进步，玩家的口味越来越刁钻；而另一方面则是开发商的力不从心，同时，他们也要面对愈发高昂的销售风险。诚然，从技术上说，二战类即时策略游戏仍有很多空白需要填补，比如说战略地图系统、地形地貌的设计、部队升级系统，战斗的自由度，联合作战的模式等等……事实上，在游戏界，几乎很少有哪种类型的游戏，会拥有如此多的、可供调整的选项，但另一方面，这些高峰却没有了攀登的人——那些勇敢的登山家们或早已金盆洗手，或者已经步入暮年。
《突袭4》截图，也许，它也将是我们看到的最后一部《突袭》
老兵不死，但他们终究会慢慢远去，这一点对《突袭》系列也完全适用——他们不仅会在肉体上归于永恒的虚空中，还会慢慢消失在一切所爱之人的记忆里面。
相关资讯请关注:突袭4专区
