Xbox老总Phil Spencer很生气。
Phil Spencer在接受Gamespot采访时，直斥某些媒体为了吸引点击量而故意对最近的Xbox游戏打出低分。
他表示对《重建核心》的销售方式和从粉丝们得来的反馈都很高兴，尽管游戏在metacritic的平均分只有63。他认为有些媒体的评论的目的是为了获取更多的点击量，而不是真正准确地反应游戏的质量。坦率地来讲，Phil Spencer承认《重建核心》存在问题，而他也没试着去告诉所有人它应该得10分，但他认为有些媒体的评论过于苛刻。
而Phil Spencer举得另一个例子就是得到几乎一致好评的《极限竞速：地平线3》，如果说大家对《重建核心》还有争议的话（进行采访的GameSpot给《重建核心》的分数是6分……），但是“我们对《极限竞速：地平线3》非常自豪，但是有人给它只打了4分（满分10分制）。”
笔者在metacritic找到，Phil Spencer所指的是一个名为IB Times的网站。在metacritic上共有76家媒体的打分数据，平均分数为91分（满分100制）。只有IB Times给了差评的40分，一家给了70分，剩余74家媒体都在80分以上，并且大部分都是90分以上。
76家媒体唯一的不及格分数来自IB Times
而IB Times给出的评价大意是：《极限竞速：地平线3》是由一个看起来像样子的工作室制作的没有方向的赛车游戏，和它的前辈们比起来，没什么不同甚至更糟。
相关资讯请关注:重建核心专区
