3.复仇和宽恕
（死刑是国家批准的复仇）
很多支持死刑的观点认为，这是对谋杀案牺牲者和牺牲者家人和朋友的惩罚。复仇的念头我们可以理解，但这种念头太过情感化——尤其是在冲动和一时的头脑发热后发生的严重事件。刑事司法体系并不是基于情感而做出判决。审判是依据事实和公正。此外——由于同情那些因失去所爱而犯罪的人——复仇和“以牙还牙，以眼还眼”的心态并不不是治愈心中伤口的良药。罪犯的死亡并不能抚慰所爱之人的逝世对你造成的伤痛。在心灵的伤口痊愈和健康方面，宽恕是有效的方法，还有放下过去，继续好好生活。你是否曾被“希望厄运降临于他人”这种憎恨之情所灼伤？怒火平息之后会发生什么？仇恨消逝，心灵的伤口才会痊愈。
《死刑》（The Death Penalty)这本书提出了对死刑的反对，并援引巴德•韦尔奇（Bud Welch）——他是朱莉•韦尔奇（Julie Welch）的父亲，在1995年俄克拉荷马城爆炸案中遇难——的宽恕之语。“［杀人］仅仅是复仇，也正是复仇杀死了朱莉”，他说，“复仇是一种强烈的和自然的情感，但我国的司法体系不允许这种情感存在”。
也有一些受害者的亲人和朋友们认为死刑不公平。在那样的情况下，死刑怎能提供慰藉呢？当然是不能的。
