4.社会经济地位的歧视
（死刑会带来对社会经济地位的歧视）
死刑不仅会使种族歧视愈演愈烈，还会导致对社会经济地位的歧视。还记得对辛普森（O.J.Simpson）的审判吗？那罗伯特.布雷克（Robert blake）呢？这两个赫赫有名的人都被指控犯有谋杀罪和审判。但这两人又被宣布是“无罪的”。他们有什么共同点呢？答案是他们都极其富有。
一个收入丰厚的人在面临审判时可以请最优秀的刑事辩护团队，而社会经济地位低的人则不能。最终裁决很大程度上取决于辩护团队的能力，而且聘请一个好律师的费用相当于应对起诉全部的花费。这一事实再次聚焦于美国司法体系的缺陷：无辜的人被起诉，而有罪的人被释放。美联社的鲍勃.厄格罗（Bob Egelko）在1994年据此指出：“死刑与有钱人无关”。许多法律从业人员和资深学者想不出哪个“有钱人”被判处死刑或者死刑执行。
一个处于资金来源匮乏的不利状态下的人，在面对起诉该如何应对？死刑公益性组织的一篇文章提及，许多被国家分配作为穷人被告方的辩护律师水平有限，他们不是被吊销律师牌照就是被取消律师资格的，甚至有些案件直接“……指控律师在审判时打瞌睡或者在醉酒的状态下来到法院……”。
