超分辨率
就N卡而言，《共鸣：瘟疫传说传承》支持使用NVIDIA DLSS 4.5与AMD FSR 3.1.5、2.3.4超分辨率技术，并提供从原生分辨率抗锯齿一直到超高性能在内的多档设置，因此我们也单独对两套方案（FSR 2.3.4未测试）进行了画质与性能测试。性能测试在2560×1440分辨率、极高画质预设下完成。
需要特别说明的是，游戏虽然为DLSS提供了“超高画质”档位，但我们通过实际渲染分辨率确认，该档位的渲染比例为100%，与DLAA没有区别，最终画面和性能表现也基本一致，因此很可能是目前版本游戏的设置Bug。后续对比中，我们将这一档直接视作DLAA进行分析。此外，由于游戏采用了英伟达官方建议的DLSS 4.5档位配置，所以在DLAA、质量以及平衡档位中仍然采用的是DLSS 4的第一代Transformer模型，为K预设，性能档位性能开销和画面表现相对均衡的M预设，超高性能档则为性能开销最大但画面表现相对不错的L预设。
超分辨率画质对比（点击查看大图）
就游戏截图来看，采用K预设的DLAA、质量和均衡模式几乎保持了相同的整体观感，远处树冠的枝叶分离度、屋顶杂草、细绳以及人物衣服褶皱都比较完整，尤其是质量和均衡模式，即便已经采用低于原生分辨率的输入画面，重建后的最终画面与DLAA依旧十分接近。性能模式切换到M预设后，远景植被和细绳出现一定程度的软化，但并没有随着渲染分辨率降低而迅速失去轮廓。到了使用L预设的超高性能模式，树叶、头发等高频细节确实会进一步减少，不过画面整体依然保持了不错的清晰度和结构完整性。反观FSR 3.1.5，质量模式的整体观感尚可，但均衡以下的远处树冠、细绳、头发以及衣物纹理退化速度明显更快。因此从横向不同DLSS档位来看，NVIDIA并非单纯通过降低渲染比例来换取帧率，而是配合不同预设针对各档输入条件调整重建策略。纵向与FSR 3.1.5比较时，这种优势在性能和超高性能档位尤为突出，也是DLSS在本作中能够维持更高画质下限的重要原因。
超分辨率画质对比（点击查看大图）
放大观察画面中的物体更能直接看出差异。采用K预设的DLSS的前三档在木桶表面的环形纹饰、纵向木纹、金属箍边缘以及前方木梁裂纹等高频细节上表现非常接近。到了性能模式，游戏会切换至M预设，同时进一步降低内部渲染分辨率，此时桶身细纹和木梁表面的细碎沟壑开始略有糊化，不过主体纹理依旧能够保持较高完整度。超高性能模式则进一步改用L预设，这一预设本身就是针对极低输入分辨率优化的重建方案，更强调锐度、时序稳定性以及鬼影控制，因此尽管输入像素数量已经大幅减少，桶身纹饰、木板边缘以及岸边植被仍没有彻底糊成色块。相比之下，FSR 3.1.5从质量降低至均衡、性能和超高性能后，木桶上的细线条逐渐融合，木梁裂纹和水边植被也越来越模糊。纵向比较同档位可以发现，DLSS不仅在高画质档位上细节更加扎实， M预设和L预设对于较低输入分辨率的针对性优化，也让性能和超高性能模式拥有明显更好的细节保持能力。
性能方面，两套超分辨率技术都能随着档位降低持续带来明显的帧率提升，其中DLSS从DLAA的66.8FPS提升至质量模式93.9FPS后，性能增幅已经相当可观，继续切换至均衡、性能和超高性能模式后，平均帧率则进一步提升至101.7FPS、106FPS和125.4FPS。FSR 3.1.5整体帧率更高，同档位下基本都领先DLSS，但代价是随着渲染比例降低，画质损失也更为明显。综合性能与实际画质来看，DLSS质量和均衡模式的画质性能比最为突出，而在性能与超高性能档位下，DLSS依靠更好的细节重建能力，依然能够在获得大幅性能提升的同时维持更高的画面完整度。
相关资讯请关注:共鸣：瘟疫传说传承专区
