FSR 4画面对比
《识质存在》对于超分辨率技术的支持比较完善，对于A卡而言，可以开启诸如FSR 4、FSR 3等超分技术，甚至还有古早的FSR 1技术，不过由于后者效果十分有限，本次仅讨论FSR 4较之FSR 3的提升之处。
FSR 画面对比（点击查看大图）
就画面细节而言，AMD FSR 4相比FSR 3在画质表现上有了质的飞跃，首先是边缘清晰度与锯齿控制的巨大提升。在FSR 3的各档位（尤其是性能和超高性能模式）中，机甲头盔边缘和背景衔接处存在明显的像素化和锯齿感，物体边缘显得比较模糊。而FSR 4即便在超高性能模式下，依然保持了非常锐利的轮廓。这说明FSR 4引入AI算法后，在重建边缘细节方面比单纯依靠纯算法的FSR 3要强得多。
其次是高频细节的保留更加丰富。观察机甲胸前的机械结构、管线以及手臂上的纹理，FSR 3在降低分辨率缩放时，细节会迅速“糊”成一片，纹理对比度大幅下降。FSR 4则表现出极强的还原能力，机甲表面的磨损痕迹、金属缝隙在低分辨率输入下依然清晰可辨。这意味着在实际游戏中，玩家使用FSR 4开启更高性能档位时，视觉上的打折感会明显减弱。
FSR 画面对比（点击查看大图）
FSR 4相比FSR 3在细节重建和图像稳定性方面展现出了显著的进化。在“质量”和“平衡”模式下，FSR 4对招牌霓虹灯边缘、细微文字以及建筑物暗部纹理的处理更加扎实，减少了FSR 3在复杂光源环境下容易出现的边缘闪烁和伪影现象。由于FSR 4引入了更深层次的AI驱动采样算法，画面整体的观感更接近原生分辨率，尤其是在动态场景中，运动矢量的补偿更加精准，有效抑制了快速转向时物体轮廓的模糊感，使游戏视觉体验更加丝滑且真实。
在“性能”与“超高性能”这两个极致追求帧数的档位中，FSR 4的提升尤为直观，它在极低的渲染基数下依然保留了较多的高频细节。FSR 3在这些模式下往往会出现较为明显的颗粒感或像素化模糊，而FSR 4通过更智能的像素填充和噪点控制，维持了画面的清晰度，使得远景的线条依然锐利。这意味着玩家在开启超高性能模式以获取极致流畅度的同时，不再需要牺牲过多的视觉辨识度，FSR 4成功在能效比与图像完整性之间找到了更优的平衡点。
相关资讯请关注:识质存在专区
