律师起诉拼多多砍价始终差0.09%胜诉 后者被判赔400元

法院认定被告构成知情权侵害,向原告赔偿损失 400 元。

律师起诉拼多多砍价始终差0.09%胜诉 后者被判赔400元

游民星空

下载游民App,掌握一手游戏情报

律师起诉拼多多砍价始终差0.09%胜诉 后者被判赔400元

互联网 上海长宁法院 2022-07-05 12:17
0

上海长宁法院微信公众号消息,今天(2022 年 7 月 5 日)上午,上海市长宁区人民法院(以下简称上海长宁法院)就刘某某诉上海寻梦信息技术有限公司(拼多多运营方)网络侵权责任纠纷案依法公开宣判。法院认定被告构成知情权侵害,一审判决被告于判决生效之日起十日内向原告赔偿损失 400 元;驳回原告其余诉讼请求。

游民星空

此前我们曾报道,一位律师因拼多多砍价始终差0.09%起诉拼多多,引发网络热议。

今年3月,上海律师刘宇航参加了拼多多“砍价免费拿”活动,领取了一张“超级免单卡”,按照平台提示的操作挑选了一款手机砍价。砍价期间,拼多多页面弹出“你砍价进度第一名,将最先砍成”“手气最佳”等字样,刘宇航邀请多位好友砍价但差“0.09%”可免费拿。随后他又砍价了其他几款产品,邀请多名好友砍价,平台仍显示差“0.09%”。

游民星空

刘宇航认为,拼多多涉嫌违背诚实信用原则,利用人性的弱点让消费者完成各种任务和购买付费服务,只为增加其APP活跃数和收入,已构成欺诈。

法院认为,电子商务经营者开展“拉新活动”时应全面、真实、准确、及时地披露活动信息,保障消费者的知情权。信息披露不符合法定要求或存在歧义的,构成对消费者知情权的侵害,应当承担相应的侵权责任。

责任编辑:Vinifera

APP精彩推荐打开游民APP查看更多

相关内容 打开游民APP查看更多

在线玩推荐更多