交叉测试4

　　防守方获得补给BUFF(+15攻防，+5速)，也就是游戏里一般会遇到的情况，其他不变

　　战损~~蓝方471 VS 红方590

　　我们可以看到二方夹击弱於补给BUFF，而补给BUFF是15攻防，於是我们大胆假设二方夹击的加成大约等同10攻防，继续测试下去。

交叉测试5

　　防守方获得补给BUFF，但攻防加成从15减少为10。

　　战损~~蓝方501 VS 红方508

　　多次测试下两边的战损几乎是一致的，所以我们可以合理的推论，二方夹击所带来的加成不是+10攻防，就是给敌方-10攻防。

　　结论:二方夹击等同是10攻防的差距，对照原版来说是削弱了(原版是夹击方攻防智+10，受夹方攻防智-10)

二方夹击的变形

　　战损~~蓝方591 VS 372

　　跟前面二方的差别是红方从2队各3000，变成3队各2000。红方受到的伤害跟2队的情况下一样是372，但是输出从573变成591(约3%差距)，就跟前面我们所看到的一样，多部队因为计算上的差异，所以输出会有些微的提升，尽管差距小到对战局无实质影响。

　　结论:在双方能力及兵力相同的情况下，多个部队能提供些微的输出提升

交叉测试6

　　这边让防守方获得补给BUFF，并且我们把幸村的统降到90，小助的统降到80，其他不变。需要给补给BUFF的原因，是避免幸村和小助降统后，二方夹击会出现伤害溢出的情形

　　战损~~蓝方637 VS 红方588

　　观察每队的战损，昌幸183，幸村217，小助257。再次印证统率是完全分开计算的，这个测试可能有点多余。不过实验是这样的嘛，各种变因都要去考虑，才能得到一个比较科学的结论，也比较有说服力。上一篇测试正是因为交叉测试不足，才导出错误的结论。

　　测试里三位将领的数据

相关内容请关注:信长之野望14：创造专区