终于通关了，尽管有几关连1星都没拿下，说下这个游戏的心得吧，我不是电脑专业的，汇编以前基本没碰过，电脑专业的同学就不要笑话了。

程序结束判定

　　不知道大家留意没，这个游戏的编程是没有终止命令的，而绝大多数任务都是靠循环的，那到底怎么样才算程序的结束呢?通过头机关，不难发现，代码走完了，程序就结束了，这个符合直觉对吧。但那些无法跳到底的程序呢，我觉得是靠触发inbox来实现的，当使用inbox时，如果输入队列为空，则程序跳出。这里就产生了一个问题，如果inbox离循环入口太远，那输出最终结果后，又得多运行几个动作才能到达inbox(null)，增加总步数，如无必要，此处可优化。

程序结果的审核

　　一般最常见的错误是程序中意外的空手操作或类型不匹配，比如空手outbox、空手加减、空格子读取、字母加减数字等。其次，是错误输出值不符合要求，这里需要展开。

　　1.你往往会发现只要输出一个错误结果，程序就会报错“程序期待输出某值，而你输出某值”，所以我们觉得，这个数值一定是预先算过的，就等着看你给错了哪个，这种猜想多数情况下是成立的。

　　2.但还有稍不常见的错误，当你执行完毕按需输出后，程序报错“虽然你正确输出，但我能给出一个反例”，这种情况是你不完全理解题干，程序里出现某些特例不能兼顾的地方，或者投机取巧，仅仅为满足当前输入序列去产生特定的输出序列。我估计，系统在测试完当前给出的序列后，在后台对备用的所有序列都做了测试，行不通的就报错并在下次抛出这个序列。然而，系统有一个总步数评分系统，游戏作者主观上当然是希望它的备用序列在同一程序下跑分要一样，生成序列时可能用到一些理论或专业工具进行评估，但这或许还会遗留一些差异，或者说BUG，或许可以利用这些差异进行优化。

　　3.还有更不常见的错误，如 loop{ ... ; outbox; .... ; inbox; ... }。“你输出了所有期待的值，但输出结果过多”(如1,2,3,4, 1,3,5,7, 1)。前面提到程序结束是以inbox(null)为标志的，所以在inbox前慎用outbox。

跳转出固有思维

　　jump，或者我更喜欢称为goto，是程序实现条件判断、循环、子程序等的关键，高级语言中的goto、if、for、while、case、function等统统通过jump和它两个不成器的条件跳转兄弟来完成。汇编语言之所以灵活高效，跟这些“无条件”跳转指令不能说没有关系，虽然以高级语言的角度。用goto乱跳意味着以后你的代码将难以调试(write-only、通心粉代码)，所以很多高级语言摒弃了类似的命令。高级语言是面向对象的，咳咳，就算面向过程至少也该可以定义几个函数不是吗?即便没有函数也至少有循环语句不是吗?但这是汇编，这个游戏里追求的是极限体积的小任务，还在用高级语言的思维你就玩不转!

开发地砖

　　不知道这个游戏干嘛地上一堆地砖(我开始以为是箱子)，除了极个别关卡差点不够用外，我觉得那些地砖根本就是配合便笺用来画画的嘛。地砖是用作储存数据的介质，开发空地砖是有成本的(读取数据+写入寄存器)，但不开发的地砖无法运算。优化的方向是：

　　1.少开发空地砖;

　　2.见缝插砖，因为没办法直接输入任意数值，所以在程序中某些特定中间值产生时，要抓住机会“顺道”写入到目标地砖;

　　3.如做不到上述2点，应尽量一次性开发多个地砖，读一次写多个;

　　4.合理利用初始值，有初始值使用中无需复位，可以大胆调用。

　　5.同上，0值是可以自己制造(copyfrom+sub，或者bump)，不用刻意保留初始0地砖，但初始大数字地砖务必保留。

关于备注

　　大量的自由跳转语句、无法自主输入特定数字、指令单调、字体太大屏幕放不下，这些原因都会导致寻码、跟踪困难。高级关卡有两种备注方法：一是把便笺拖到代码窗，二是单击地砖编辑，地砖上的内容会反映在代码窗内。写备注的技巧是地砖代码尽量写得高瘦些，不然有可能连在一起。备注代码不要吝啬，不然回头找死你。

相关内容请关注：人力资源机器专区