接下来你要有一个完善的游戏机制，这很重要，可以说这是策略游戏成功与否的核心要素。如开头所述，策略游戏在不断进行着选择，我们为了达到某一游戏目的进行着自己认为正确的选择。这里我们要消灭最优解这个选项，我们要让选择变的利弊均沾，1+1=2的等式情况并不能带来一款好的策略游戏。当然我们也不能只是简单的让玩家进行粗浅的选择，那样会变成文字ACG游戏。

　　除了选择，游戏要力求平衡，这里的平衡并非指锄强扶弱，参与多人在线策略游戏的玩家最终也是要分个高下的，因此如何能让强者愈强，而弱者又不会轻易失去翻盘的机会成了游戏的重心。以国家间战争的策略游戏为例，我们需要让强者去面对更多的东西，或许是树大招风引来的敌人，或许是人口增长带来的资源压力，而弱者只需要缩在角落，慢慢积攒实力等待反扑的机会。

在COK中你要面对来自全世界的玩家，这会让无聊感被冲淡很多

　　数值一直都是策略游戏最难做的一部分，如果你的游戏深度足够，那么你在数值上花费的精力要成倍增长。SLG按战斗和玩法不同可以分为战略向和战术向。这两类游戏在战斗时的数值变量简直大到难以估算，如果你需要你的策略游戏有深度，比如玩家在达成某一个目标时可以准备多种方案，那你永远不可能把所有的情况考虑进去，因为每个人的思维方式不同，这也正是为什么多人策略游戏与玩家对战会这么吸引人。

即时策略是充满变数的，尤其是多人模式的即时策略，与人斗其乐无穷

　如果你能做到上述几点，那么恭喜你已经离出色的SLG游戏不远了，但大多数的SLG游戏都难以摆脱后期无聊感上升的问题。SLG困难大多集中在前中期如何挽回劣势、制造优势上，而不是后期的把优势扩大成胜势。一旦后期战局已定，哪怕是多人策略游戏，一旦胜局已定，享受胜利果实的时刻反而远不如你争我夺，寸土寸金时的初期发展有成就感。

　　要避开这个烦人的问题需要我们为胜势添上一把枷锁，使用高额的资源消耗、移动速度减益来促使玩家的胜势并不是碾压的胜势，而是笨拙的、有代价的胜势。这往往也跟现实有所相似，国力强盛的同时，往往周转、变通并不如小国容易。这时，你需要增加新的内容在游戏里，或者搞一个像《全面战争·中世纪2》中从天上扔出一堆蒙古兵一样的作法，用新的势力来平衡现有的局势，有时候这种突如其来的意外，反而更能激起挑战的欲望。

高维修费用就是对强者的一种限制，爆人口还是不爆，这是个值得思考的问题

　　有人说SLG注定小众，但这并不影响游戏的好玩程度，你也曾点着“下一回合”不小心点到了天亮，也曾经为了一块领地和对手耗上一个通宵。无论是电脑上的《文明》、《三国志》等系列作品还是手机上的《COC》、《COK》等策略精品游戏，都能让我们体会到游戏设计者的良苦用心。好的策略游戏像一盘扑朔迷离的残棋，我们都是棋手，手执黑白，用思维进行博弈。

好策略如棋局，拼的是谁的心理素质强硬