《夏洛特烦恼》抄袭门的电影片方和指出电影抄袭的公众微信号“影画志”双方近日展开了激烈的口水战，这也让很多看过此片的观众感到疑惑不解，到底这部电影是抄袭还是逆袭，哪一方才说出了真相呢？
首先是《夏洛特烦恼》总制片人刘洪涛发表了长微博，回应了抄袭一事，一再表示，《夏洛特烦恼》没有抄袭，并称“影画志”指责夏洛特抄袭的文章是“该文罔顾事实、断章取义、刻意误导，极具蛊惑力”；随后“影画志”也再次发文分析了《夏洛特烦恼》到底抄在了哪里，总共列出4点“A、立意相同。B、结构相同。C、故事的推动方式类同。D、角色类同”。
面对对方的再次发声，《夏洛特烦恼》片方终于坐不住了，单纯的微博声明已经无法阻止关于电影抄袭门在影迷心中的影响，于是《夏洛特烦恼》拿起了法律武器，看来是要死磕到底了。游民小编发现律师王军在微博上为《夏洛特发恼》发出了律师声明称，“影片《夏洛特烦恼》的创作不存在抄袭、剽窃或非法侵权改编影片《佩姬苏要出嫁》的情况。侵权文章严重侵犯了委托人及《夏洛特烦恼》编剧等主创人员的合法权益，其发布主体应承担相应的法律责任。”片方也在随后转发了此条律师声明，还厉声指出，“法律会还给《夏洛特烦恼》一个公道”。
不知，面对《夏洛特烦恼》的这份律师声明，公众号“影画志”还会做出怎样的反击，所以到底《夏洛特烦恼》抄袭与否？口说无凭，想要靠着双方的口水仗认清真相，还不如去看看两部电影，凭借自己的认知来亲身辨认一下才是真的判断。
律师声明：
