2.免费网络：汇聚“垃圾”
你有没有这样的经历，轻点鼠标，却发现自己身陷复制抄袭、烂文堆积的文沼而动弹不得？你有没有想过个中原因？罪魁祸首并不是博主，而是那些“内容农场”，因为他们一毛不拔，并未支付作者任何报酬。
前面已经提到，这种商业模式糟糕透顶，对作者不利，对其他人也无利益可言。像《看台报告》（Bleacher Report）之类的内容农场和网站，会向作者承诺“曝光率”和“点赞率”以此来迷惑作者——你可能拿不到钱，但你能积攒经验。更甚者，如果你达到一定的点击率，或是写出一定数量的文章，你就有机会获得一份有收入的工作。
最后一点很重要，因为这会激励作者以最快的速度写出最多的文章，从而获得最多的点击量。做到这些，作者可以撰写颇具争议的新闻标题，或从同类网站窃取创意，甚至是完全剽窃，而那些文章稍加改动便又发布出来，反复如此，直到网络上垃圾信息泛滥成灾，变得一文不值。
但这只会影响低端网站吗？很遗憾，事实并非如此。如《卫报》澳大利亚分部这样权威的网站，也曾因压榨自由撰稿人遭到指控。即使对于资深的专业人士来说，无收入或收入低也已成为常态。
不言自明，相比那些付给记者报酬来刊登长篇报道的网站，分文不花却获得大量点击率的网站显然更有利可图。所以就出现了这样一种情况：资深编辑无法挖掘深度报道，不得不写一些蹩脚的文章来赚取点击率；与此同时，那些年轻作者只关注记者能拿到的薪水从而转行做了公关，导致优秀文章极度匮乏。
