华硕Transformer Book T300 Chi性能测试
可以看到，酷睿M-5Y71处理器的性能与预期相似，提供了基础的性能，但与第四代及第五代酷睿i5处理器相比，还是存在一些差距。不过，华硕Transformer Book T300 Chi的SSD固态硬盘表现不俗，尤其是写入速度，相比联想、三星、戴尔等几款同类机型要更快一些。
Tech Radar的测试结果相似，认为华硕Transformer Book T300 Chi的整体性能要略高于联想Yoga 3 Pro等同类机型，即便相比微软的Surface Pro 3，由于内置了新型的HD 5300显卡，性能也要更出众一些。
华硕Transformer Book T300 Chi电池寿命测试
简单来说，酷睿M处理器的性能要高于Atom、低于酷睿i系列，那么它是否换来了更好的电池寿命呢？遗憾的是，并没有。通过测试结果可以看到，华硕Transformer Book T300 Chi在相同的特定测试环境下，可实现约5小时51分钟的续航，而苹果2013款MacBook Air（13英寸）则为12小时51分钟，即便不考虑后者的旧款芯片组，这也是相当大的差距。而相比同样采用酷睿M处理器的戴尔XPS 13等机型，也略显不足。主要原因是华硕并没有在键盘底座中集成电池，单凭平板内置电池显然是不够的。
总结：轻薄但没有太多意义
最终，华硕Transformer Book T300 Chi所呈现的整体使用体验似乎没有太多吸引力。Engadget认为，虽然它的机身更薄，但实际上很沉重，同时性能表现一般、接口较少，没有内置电池的键盘底座更是设计上的败笔，限制了设备的使用时间和实用性。
Tech Radar则表示，作为首批无风扇、采用酷睿M处理器的Windows平板，华硕Transformer Book T300 Chi拥有接近超极本的性能，相比此前的Atom平板更具吸引力。但同时，可拆卸的蓝牙键盘没有发挥最大功效，限制了电池寿命和扩展性，这是它最终无法形成有效购买的主要原因。
看起来，华硕似乎仅仅是为了超越MacBook Air的轻薄，而忽略了更多笔记本产品应该具有的实用意义，最终导致Transformer Book T300 Chi成为了一款略显鸡肋的产品。
