高洪(中国社科院日本研究所副所长)：如果打分，日本仅仅是及格。日本从政治机制上通常应对复杂问题有两个办法，对长线问题需要研究，日本会成立各种恳谈会；对突发问题会成立对策本部，日本很快在约旦成立应急对策本部，但对策本部受日本国安局领导，但国安局成立时间较短加之日本人比较拘泥。
日本讲“前例主义”，上次怎么办，没有上次就不会办了，所以要减分。还有个减分点是人质事件起因由政府首脑引发，安倍需要负责。目前日本大致还没有完全翻盘，阵脚还基本稳得住所以给个60分。
庚欣(日本道纪中华智库首席研究员)：日本人过去遇到这种事情会软处理，前几年日本人在伊拉克、阿富汗很多拿中国护照，这是日本电视台专门出此主意作应急对策。因为遇到恐怖分子，中日民众面相很难区分，拿出中国护照会受到稍好的对待，拿出日本护照态度就很坏。过去日本以柔克刚方式来应对，这一次日本先讲中庸，对法国大游行没有积极参与。但人质危机的出现确实和安倍不妥当的两亿美元高调宣传有关，安倍需要应对，在应对过程中产生的高层次矛盾又压在安倍身上。在矛盾处理中，安倍进退两难左右失据和日本国家政府政治性格分裂连在一起。
相关图片：
