论据2：总成本5亿？完全是胡说

　　当然，发行商Activision（动视）也在负担《命运》的成本，那么，是不是5亿的总成本被误解为了开发成本呢，答案也是否定的。在Activision支出的部分中，既有宣传、认证产生的费用，还有在线模式筹备、运营、推广和维护的费用，外加给开发商的奖金，给销售商的抽成也占了一定比重。

盛大的发布会和飞船模型，为了《命运》，Activision可谓噱头做足。

　　在以上成本中，宣传和多人在线模式的运营投入最大，但在开发成本面前，产生在游戏上市前的费用却少得可怜。电视品牌营销平台iSpot.tv称，今年8月21日-9月13日，《命运》的广告在美国21家电视台的黄金时段播放了约900次，支出是670万，在时代广场投放动态广告耗资300万，在各大电玩展和发售时的宣传大约3500万，除此之外便没有更大的开支，宣传的投入总和不可能超过8000万。同样，在线模式的筹备和运营固然开销巨大（以《魔兽世界》为例，其最初四年的运营成本是2亿美元），但其中一部分和销售商的抽成一样，并非发生在游戏上市前而是上市后。综上所述，无论是开发成本，还是上市前的总成本，《命运》都很难达到5亿美元的公布数字。

论据3：成本的横向比较

　　不仅如此，3A大作的确昂贵，但成本也并非如此夸张，在这里我们可以做一些横向类比较：2012年底，《星球大战：旧共和国》作为一款多人线上游戏登陆PC平台，这款天价游戏消耗了280名测试人员，140名美工、80名程序员和软件工程师、75名设计师、40名平台工程师和30名产品管理人员两年的努力，除此之外还有1000位演员为4000个角色配音，其开发成本大约在2-3亿。另一个耗费大量人力、参与制作的游戏是《侠盗车手5》，在三年中，R星共投入了320名全职人员和600-700名外包员工，但只花费了2亿美元左右。

Bungie部分员工的合影，《命运》制作组的规模在业界名列前茅，但远非登峰造极。