CPU计算类测试结果及分析
下面我们把测试项目分类分析，首先看计算类，包括Super PI系列、3DMark系列物理测试与国际象棋。
Super PI 1M基本看核心及L1缓存，所以最先进的HSW架构4770K取得第一，3770K、4930K、4960X同属IVB架构，成绩基本在误差范围内，而SNB-E架构的3960X则要慢个0.2秒。
Super PI 32M则在核心、缓存的基础上，更加考验缓存与内存，内存延迟对成绩有比较大的影响。HSW架构还是由于更快的L1缓存而取得领先，3770K则因为我运行DDR3-2666内存，延迟更低而取得第二名，4930K、4960X基本处于同一水准，比3770K稍慢，但我觉得IVB-E的L3缓存更大，按理说应该至少不会比3770K差才对，可能是主板BIOS优化还不到位。
多线程方面，国际象棋由于算法比较旧，所以从Nehalem架构之后似乎都没有太大提升，只随着频率的提升而提升。所以3960X和4930K、4960X在同频时基本都处于同一水平，并且以多出50%线程的优势大幅领先3770K和4770K。
3DMark物理测试系列，4960X比4930K有大约4-5%的提升，4960X相比4930K并无太大区别，并且都以核心优势和3770K、4770K拉开很大的差距。其中3DMark Vantage的差距最大，3D11和FireStrike则小一些，后两者对内存效能更为敏感一些。
