孙宇晨诉景甜索要超三千万，能要回多少? 29日，北京京都律师事务所律师林斐然告诉记者，首先需要确认的是这笔钱的性质。走彩礼的逻辑，根据《最高人民法院关于审理涉彩礼纠纷案件适用法律若干问题的规定》，法院认定彩礼会综合考量给付目的、给付对象、金额大小、是否契合婚恋阶段等因素。
景甜这一方必然要举证这笔钱是合理的，但是金额太高，很难拿出合理对价，所以重点举证内容，大概率会放在证明该款项是孙宇晨为增进感情、表达爱意的无偿赠与。
实话说，这种抗辩理由比较理想，三千余万元的金额已远超正常恋爱交往的合理开支，仅以 “自愿赠与” 抗辩，在司法实践中很难被全额采纳，法院通常会推定大额财产给付隐含结婚预期。
如果认定为，这就是孙宇晨给景甜的彩礼，他大概能要回多少？
一般来说，司法实践中也几乎不可能100%全额返还，法院会结合多项因素裁量返还比例。
司法实践里面，一般未登记+未共同生活，返还比例通常为70%-100%；未登记+共同生活不满1年，返还比例通常为50%-80%；未登记+共同生活2年左右，返还比例通常为30%-60%；具体还会有结合细节有一定的波动。这里面的孕育情况、彩礼实际用途都会影响定性。
孙宇晨提及涉及生育的相关内容，由于可能涉嫌违反公序良俗，甚至未纳入本案诉讼请求。开庭时恐怕还是会摆上台面，这里就存在变数。
但孙宇晨这起诉其实还好，那个小作文杀伤性太大了，实际上网络公开爆料他人婚恋细节、财产往来、私人信息等，如果存在不实很容易构成名誉权侵权，即使属实也侵犯隐私权。
