编辑观点：诺兰新片《奥德赛》口碑爆了，MC 91分，IGN 8分，“史诗感拉满”“视觉天花板”是影评高频词。但几个月前预告片刚出的时候，这片被骂到YouTube点踩25万，差评是点赞的五倍，争议点是让黑人女星演希腊第一美女海伦，跨性别演员演阿喀琉斯。这让我和众多影迷非常疑惑，为什么《奥德赛》的媒体与影迷评价差别这么大呢？
红方观点：根本就是瞎搞，太违背常理
不少影迷表示绝不买账，认为这是对西方文化根基的“亵渎”。马斯克骂诺兰是“为奥斯卡乞求的蠕虫”，希腊媒体怒斥其“骨子里是懦夫”。在他们看来，海伦是“引发千艘战舰的女人”，是整个特洛伊战争的情感原点，哪怕在《奥德赛》里只是背景板，其文化符号意义也绝不容儿戏。戏份少不代表可以随便改，这是在践踏经典。
蓝方观点：没有必要这么敏感，有点小题大做了
也有影评人和观众认为诺兰这波是“顶级理解”，有人翻出原著，海伦在《奥德赛》全诗12400多行里，出现时间可能连5%都不到；阿喀琉斯更是只在冥府里跟奥德修斯说了段话。既然几乎是客串角色，那选角更应该注重其带来的话题性与艺术解构。况且诺兰拍得确实好，技术层面是“视觉天花板”，为几个龙套角色就喊“抵制”，是不是有点本末倒置了？
你觉得争议角色戏份不多就没必要骂，还是哪怕只出场一秒钟也不该乱改？诺兰这片你还会去看吗？评论区聊聊。
本文由游民星空制作发布，未经允许禁止转载。
