近日，“OpenClaw”这款被称为“龙虾”的AI界顶流，以能接管操作系统、自动处理邮件、写代码甚至管理日程的超强能力，瞬间点燃了全网的FOMO（错失恐惧症）情绪。
火爆的同时，OpenClaw的安全争议成为了公众关注的焦点。Shodan平台监测显示，全球有超过十几万个OpenClaw实例直接暴露在公网上，处于零认证的“裸奔”状态。更糟糕的是，GitHub上流传的部分伪装安装包和ClawHub插件市场中约12%的skills被植入了恶意代码，实实在在威胁着用户的数据安全。
除了安全风险，高昂的“养殖成本”是劝退普通用户的第二大主因。作为Agent的OpenClaw在执行任务时，需要频繁地读网页、调工具、分解任务并与大模型进行多轮交互。这种运行机制导致其Token消耗量是普通大模型的数倍甚至上百倍。有用户实测，执行一次复杂的程序调试任务，一天就能烧掉数万元人民币的成本。
在资本市场上，“龙虾热”引发的算力渴求让国产大模型厂商和云巨头们赚得盆满钵满。不少普通人为了追求科技潮流，付费请人上门安装“龙虾”，各种安装服务、代部署服务已经赚得盆满钵满。
然而随着后悔的人也越来越多，一种新的生意诞生了，“上门卸载OpenClaw仅需299”。从“手把手教你养龙虾”到“手把手帮你杀龙虾”，卖铲子的人完成了一次完美的闭环收割。
OpenClaw代表的自主智能体是未来AI发展的重要形态，但在现阶段，普通用户还需要结合自身需求判断是否真正需要安装OpenClaw，避免盲目跟风。当你连装“龙虾”都要付费的时候，或许你可能并不需要它。
