近日，北京无印良品家居用品有限公司,巴州贵杰商贸有限责任公司,无印良品（上海）商业有限公司侵害商标权纠纷案二审判决书公开。
文书显示，法院审理查明，原告无印良品上海公司拥有“无印良品”第16类、第20类、第35类商标专用权，商品服务项目包含纸巾、家具、广告销售等；被告北京无印良品公司拥有“无印良品”第24类商标专用权，商品项目包含纺织品。
被告在其生产的婴幼儿无纺布多用巾（湿用）等产品上使用与原告相同的字体，且在功能用途、消费群体与原告存在极大重合，侵害了原告第16类“纸巾”类产品上的专用权。
此外，被告在店铺店招、店内外墙体、陈列柜等多处使用涉案商标亦侵害了原告商标专用权。最终法院判决，被告方向原告无印良品（上海）商业有限公司赔偿各项经济损失8万元，并在报刊、涉案店铺公示致歉声明。
