武汉大学法学院副教授申晨在会上分享了他对网络虚拟财产法律属性的看法。申晨表示,游戏帐户、游戏虚拟货币和游戏道具被称之为网络虚拟财产。《民法典》第127条对网络虚拟财产法律归置有相关规定,认为法律对数据、网络虚拟财产保护有规定的依照其规定。但这样的条款存在模糊地带,容易产生一些法律争议和不同看法。
网络游戏服务合同是游戏公司为了盈利而向用户提供的一种以网络游戏为形式的娱乐服务合同。在网络服务合同中,用户和游戏公司是权利与义务的对应关系。在这样的合同框架下,如果游戏公司是为了维系其基本的盈利模式,或者为了保障游戏机制顺利实施,而对用户进行一定的限制,不属于排除用户主要权利的情形。
腾讯研究院版权研究中心秘书长田小军
腾讯研究院版权研究中心秘书长田小军的分享主题为《电竞产业发展与和版权制度建设》。他指出,电竞已经从原来游戏产业的一个链条,发展成为一个独立的、具有完整产业链条的行业生态,但如果没有游戏的话,电竞产业将成为无源之水,因此游戏版权的保护对电竞生态的发展至关重要。
田小军表示,中国的版权产业发展已经到了深水区,“对于版权保护,避风港规则也已经进入新的调整期,欧盟要求在线内容分享平台承担版权过滤义务。在此背景下,不管是在游戏行业,还是直播与长、短视频行业,均应加大在版权保护技术研发运用上的投入。”
网易游戏法务总监黄志明
网易游戏法务总监黄志明对新修订的《著作权法》没有将游戏列为单独的作品类型感到遗憾,但他指出,游戏行业的发展跟当年好莱坞电影行业的发展非常相似,也是从单一保护到整体保护,需要游戏行业的集体努力。“从网络游戏的创作过程来看,其跟视听作品创造方法非常类似,在目前立法的情况下,将网络游戏整体作为视听作品进行保护是相对合理的。”
黄志明表示,当下网络游戏行业出现新的不正当竞争行为,例如有很多的游戏推广抄袭美术CG,进行宣传、推广,实际上用户点进去根本上推广宣传上显示的游戏。他同时指出,游戏租号不仅存在着违反国家主管机关的监管要求,同时还给游戏厂商造成相关利益损害,而且侵犯其他玩家合法权益,构成不当竞争。
北京天驰君泰律师事务所合伙人张杰
北京天驰君泰律师事务所合伙人张杰在会上分享关于网络版权保护中改编权的现状。对于游戏改编的诉讼案件,张杰表示如果诉讼中能够认定游戏的玩法规则,使它有特定的形式和有独创性的表达时,将会得到法律的保护,但这个保护是属于分解式的保护、整体式的保护、还是动态保护因个案而异,要看游戏本身的特点是适合拆分保护,还是进行整体保护,甚至不同层次的游戏要做不同作品的定性。
《数据安全法》《个人信息保护法》正式生效
游戏企业合规经营应予以重视
在讨论游戏版权保护之外,此次高峰论坛的另一个焦点是游戏运营合规。今年《数据安全法》和《个人信息保护法》先后在9月和11月正式生效,业界预期这两部法律对游戏行业将产生非常深远的影响。
北京版信通技术有限公司CEO李海明
北京版信通技术有限公司CEO李海明表示,目前游戏广告推广的问题在于,市场上存在盗版素材、抄袭剽窃、违规卖量、虚假宣传,乃至在宣传推广中使用知名游戏的名称,盗用其他游戏公司美术资源等情况。他认为,互联网广告管理法出台后,游戏广告也会相应地有更多更详细、更严格的要求。
李海明指出,游戏的合规运营主要体现在三方面,包括游戏内容合规、未成年人保护和发行推广合规,其中发行推广合规存在两大难点,一是确权模式有待完善,二是授权规则不够明细。为此他呼吁,游戏企业应结合区块链等最新技术,在政府监督、司法保护、行业自律和社会监督四个层面共建游戏版权保护体系,
广东广悦律师事务所高级合伙人杨杰
广东广悦律师事务所高级合伙人杨杰指出,目前网络游戏行业对数据合规的问题关注度普遍不够,但是国内已有很多省市,如浙江省已针对网络游戏行业采取数字合规的专项整治活动。
他表示,如果游戏已经停运,按照法律规定游戏企业理应删除玩家的个人信息,但实际操作中游戏企业几乎很少在游戏停运后删除个人信息,这种情况下游戏企业应注意合规和业务的边界问题。
