超频成绩对比
我们看到了在这轮项目中虽然手动后超频5.2GHz的频率在表面上看起来貌似是比ABT高的，但是别忘了ABT自动超频时如果是单核心性能则是会自动Boost到5.3GHz，这个时候成绩完成反超就是非常合理的了。
而多核心测试方面由于确实是手动超频来的更强悍一些，实际运行频率也更高。所以这轮得分则是手动超频5.2GHz分数更高。
同样的情况也在CinebenchR20跑分上得到了反应，我们看到了单核心性能测试中，体质较好的核心被其余核心所拖累，不得不工作在5.2Ghz的情况，这个时候是不如ABT模式分数高的。
多核这边跟CPU-Z项目测试其实是如出一辙的，手动超频在多核心上有一定的优势。不过手动超频其实也是有自己的问题的，比如门槛高，需要大量的时间进行调教等，更细节的问题我们下面开始探讨。
