总结
AMD Ryzen5 2600游戏性能实测(RTX 2080Ti理论极限性能)
AMD Ryzen5 2600游戏性能实测(RTX 2060Super实用攒机模拟性能)
如果单纯从游戏帧数来看，Intel的Core i5 9400F确实表现更佳，尤其是在RTX 2080Ti显卡的理论性能测试中，i5 9400F的游戏优势很明显(除了《刺客信条：奥德赛》)——这也是各电脑商城老板推荐玩家购买Intel处理器的凭依。
但对于普通攒机玩家而言，R5 2600/i5 9400F搭配RTX 2080Ti显卡的情况几乎不可能出现，RTX 2060Super显卡更贴合攒机玩家的实际情况，而在RTX 2060Super的模拟攒机测试中，i5 9400F就没有了前面所说的那样明显优势，虽小胜R5 2600，但两者之间的游戏帧数差异并不明显，i5 9400F能流畅运行的游戏，R5 2600同样能流畅运行，i5 9400F没有决定性的游戏性能优势，不存在说i5 9400F能玩而R5 2600就不行的情况;而且在1080P分辨率下，R5 2600处理器的性能已经完全足够保证玩家流畅游戏的需求，甚至在2K分辨率也有一战的资本。
在理论性能基准测试和渲染工作性能测试中，R5 2600凭借着多线程的产品特点和优势，相比i5 9400F表现的更加出色，尤其是在两项渲染测试项目，直接比对手缩短了近三分之一的工作时间，极大程度的提高了用户工作效率。工作时间的缩短也就意味着能够玩游戏的时间变长了……
AMD Ryzen5 2600京东官方旗舰店报价819元
Intel Core i5-9400F京东官方旗舰店报价1199元
淘宝双金冠店铺i5-9400F散片报价999元
再来看一看两款CPU处理器的市场售价情况，R5 2600全新盒装官方售价为819元，而i5 9400F官方售价为1199元，后者比前者几乎贵了一半，即便是淘宝上靠谱的散片也要比R5 2600贵出180元。
多花钱就能获得更高的游戏帧数和更好的游戏体验，这点放在i5 9400F处理器上非常适用，相比R5 2600，i5 9400F能够提供给玩家更高的游戏帧数(虽然不会更流畅);但作为一个选择了千元价位处理器的普通游戏玩家，我想大家一定不是只为了玩游戏而攒机，更多的是想攒一套综合性能全面的PC平台，兼顾游戏和日常(工作)——追求极致游戏性能而且不差钱的玩家也不会选择i5 9400F而是直接上i9 9900K了。从实际应用和价格角度考虑，只要819元的R5 2600就有点香了，不仅拥有相当优秀的游戏性能，而且在内容创作方面的表现非常出色，远超对手i5 9400F，这样的性价比实在让人难以拒绝。
各位网友不妨在评论区里留言，说说自己的看法。
