小北不惜赴死也要让陈念脱罪，恐怕只因为她是“第一个问我疼不疼”的人。
这样看，警察的戏就不是问题。
因为那原本只是背景，只是为了把陈念和小北的不离不弃推向极致。
至于郑警官，则只是特别人性而已。
他并不简单地把案件当事，更愿意把嫌疑人当人。
就像医生，重要的不是治病，而是救人。
对于陈念，也只是大哥哥般的疼爱和关心。
作为人性的警察，他也不愿意陈念因愧疚和负罪痛苦一生。
电影的表现，可谓恰到好处。
就连那位女警官，虽然只有寥寥几笔，也非常到位。
好作品，是连小戏也不放过的。
至于有人批评这部电影没有挖出社会问题的根子，也没给出解决问题的办法，我只能这样回答：
抱歉，这不是电影的任务。
电影到底是什么
还是要回到对电影的认知。
电影到底是什么东东？
我的观点是：
电影是一种工业化生产供大众消费的视听综合观赏物。
因此，电影并不都是作品，更多的是产品，甚至商品。
使电影成为艺术的，是克制、分寸感和恰到好处。
所以，我要给《少年的你》92分。
高不高？
实话实说，是高了点。
但，学一次“少年人一往无前”不行吗？
关于融梗
备受争议的，还有原著的融梗问题。
这部电影是否融梗，我回答不了。
什么叫融梗，我也说不清。
想说的是，除非极个别的天才，很少有作家能够做到绝不借鉴，关键在于是笨拙地模仿甚至直接抄袭，还是创造性地用人如己。
比如借刀杀人，说起来也算套路了。但只要用了意想不到的借法，把不是刀的东西变成了刀，就该叫好。
这样说，太抽象。
但不妨看个例子。
比如，鲁迅先生说：
然后有人写：
这算什么呢？
我不知道。
但，如果这样写：
我看要叫创作。
有诗为证：
这两句，也融梗了，诸位知道原诗吗？
