CPU理论性能测试:
为了让测试结果更全面直观,我们一共使用了8个项目对产品进行测试,其中包括了CPU-z、CB R15、国际象棋等纯理论性能测试,以及3D Mark游戏性能测试和Winara等实际应用测试,测试结果如下。
CPU理论测试小结:依靠着单核IPC的优势,在同规格同位4核4线程的较量中,无论是单核还是多核酷睿i3都赢得了CPU理论性能测试的胜利,但是两者的差距没有十分的大。
两者CPU理论性能相差9%,i3-8100拔得头筹,取得小胜。
GPU理论性能测试
为了贴近普通消费者日常使用场景,我们使用了双通道2400MHz频率的内存。
先上3DMark GPU分数。
GPU测试小结:我们测试了两个场景,Fire Strike模式场景相对简单,能测试出中低端显卡在一般要求的大中型游戏中的表现,而Time Spy则是加入次世代的DX12许多新技术,测试场景十分严苛,从测试结果来看Ryzen 3 2200G都以绝对的优势碾压了i3-8100。
CPU测试i3-8100小胜,在GPU测试中Ryzen 3 2200G扳回一城,那么在考验处理器综合能力的游戏实测中两款CPU有怎样的表现呢?我们一起来看看。