《古墓丽影崛起》画面设置方法 古墓丽影崛起画面怎么设置

　　《古墓丽影崛起》在GTX1060 6G显卡配置下应如何设置画面优化选项，以期达到最佳的画质表现和较高的帧数？小编给大家分享一个《古墓丽影崛起》GTX1060画面设置推荐，希望能帮助你解决问题。

　　《古墓丽影崛起》，最早我是在GTX 650Ti 1G上通关的，虽然是低特效，当时感觉游戏的画面细节很好，至少比《古墓丽影9》好，只是帧率下降不少，9更好玩一些，但是画面是两个时代的。

　　后来换了GTX 760 2G，《古墓丽影崛起》可以开到中高特效，画面提升，45帧左右，勉强玩，谈不上爽快，画面和帧率都不够。

换成GTX 1060 6G的初体验：

　　换成了GTX 1060 6G，本以为可以全特效60帧游玩，可惜进入“苏联设施铜矿”场景才知道，这游戏的“坑”很深，坑显卡。

　　电脑配置是：E3V2+16G双通道+影驰大将1060 6G+系统盘是SSD（虚拟内存）+游戏在3T的机械硬盘+Win10，目前最新的1803+最新NVIDIA驱动。

开始几个对比测试：

　　1.游戏预设的“高”，帧率相当不稳，基本保持70帧以上，但偶尔50帧左右晃一下，此时的GPU和CPU都没占满，好奇怪啊，后面有跑分。

　　2.游戏预设的“非常高”，其实不是所有项都是最高，把所有项都拉到最高，直接跌到45帧，而且帧率浮动范围更大了，后面有跑分。

　　3.《古墓丽影崛起》苏联设施这个户外场景，地图大，内容丰富，相当吃显卡的性能，网上说GTX1070弄不好都会卡，帧率不稳定，其实不是优化不好，关键在于如何设置图形，后面会介绍。

　　4.切换预设的“非常高”，等待材质加载完成后，基本上保持60帧，又在50帧-70帧之间徘徊，游戏体验很不爽，此时的GPU已经占满，帧率依然不稳啊。

　　5.可能是我眼拙，预设的高和非常高，愣是没看出明显区别，只是帧率差别大，这个原因后面讲。

　　6.我还测试了FXAA，SMAA，SSAA2X三种抗锯齿，分别在高和非常高的设置的跑分表现，这些视频已经放出，跑分结果放在文章结尾。可是跑来跑去没有一个适合的，后面有achair推荐的图形设置。

《古墓丽影崛起》图形设置的评价

　　1.《古墓丽影崛起》不是一款GTX1060 6G随意能驾驭的游戏。

　　2.我用GTX1066试了几款游戏，有的游戏GTX1066可以拉到最高且稳60帧，比如《极限竞速地平线3》；之前用GTX760玩《地平线3》的时候一塌糊涂，帧率和画面都很差；

　　3.GTX760玩《古墓丽影崛起》可以中高特效45帧，游戏体验好于《地平线3》；可是在GTX1066上《古墓丽影崛起》却只能玩预设高，预设非常高帧率不稳，图形设置拉到头更不稳。

　　4.我说的这个“稳”的意思是大部分时间在60帧以上（偶尔跌一下不算，不稳的意思就是经常跌下来，影响游戏体验）

　　5.结论是《古墓丽影崛起》确实存在优化问题，不是随便调个“高”或者“最高”就能畅玩的游戏。即便是官方推荐的GTX970，也需要研究，显卡才能比较好的被充分利用，让画面和帧率发挥到最好，需要玩家针对自己的电脑配置，再优化，后面有具体解释。

重点：

　　玩游戏就是为了开心，游戏好玩，画面漂亮，有细节，有质感，有特效，帧率感觉稳，这也是当时买GTX1066的目的。

　　这块显卡是多数大游戏的“推荐高特效”显卡。图形设定好了，好好玩就行了，什么温度、内存占用、虚拟内存、帧率浮动统统都不让我看见就好了，投入的玩就行了。可是《古墓丽影崛起》不是这样的游戏。

achair的优化设置

　　1.以前用GTX650Ti的时候，不省心。

　　2.看过国外视频演示，《古墓丽影崛起》的低画质、中画质、拉到最高画质的对比。

　　2.还研究过NVIDIA网站专门针对《古墓丽影崛起》的每一项特效设置的解释，以及每一档的画面对比和帧率变化。

　　3.这款游戏图形设置很多，有些特效性价比不好，打开之后帧率降低的多，但画面提升不明显，像这样的选项可以调低。

GTX 1060 6G的优化方案如下：

　　附带解释说明，同样适合GTX970 4G

　　1.开启DX12，场景的平均分变化不大，最低帧率会提高

　　2.垂直同步，三重缓存（画面没有断裂，帧率平稳，避免显卡输出不必要的热量）

　　3.材质高，不是最高（这得展开说）

　　3.1开启最高材质需要4G以上的显存，开始觉得不开最高材质对不起GTX1060的6G显存；

　　3.2NVIDIA官方说和实际测试，高材质和最高材质帧率差别不大，只有1-2帧的区别；

　　3.3在1080P分辨率下，高材质和最高材质区别不明显，通过NVIDIA官方对比图看不出区别，这里有四个图片对比链接，放在文章末尾。

　　3.4最高材质和高材质可以理解成是：“非常卡”与“非常流畅”

　　3.5开启“最高材质”会带来更多的数据处理，比如需要更多CPU、内存、硬盘资源，影响整体性能。

　　3.6NVIDIA官方说2K分辨率推荐980ti显卡，1080P分辨率推荐970显卡，所以1060 6G也是1080P，4K分辨率全高特效需要TITAN X。

　　3.7摘一段NVIDIA官方关于《古墓丽影崛起》材质的说明：

　　“那些使用4GB GPU的，推荐使用“高”材质，因为在“非常高”时会让显存吃紧，尤其是在玩游戏，过场动画和动画之间，以及玩游戏区转换之间交换时。

　　为了获得最高品质，4K x 4K纹理的平滑体验，建议使用6GB GPU。为了调整到4K（3840x2160），使用非常高的材质和最大设置，我们推荐使用12GB VRAM的GeForce GTX TITAN X GPU，因为在长时间段内使用量可能接近10GB。

　　3.8由此可见最高材质、设置拉到最高、4K分辨率，需要12G内存的TITAN X。

　　3.9我开最高材质真实玩游戏的时候，边走边卡，一路走，一路卡。原地转圈开始卡到40帧，两圈后提升到70帧，这其实不是优化问题，是玩家选择错了，可是有几个玩家能研究的这么深呢。

　　3.10最高材质对于1080P来说是无用功，吃掉了更多的整体性能，却带不来画质提升。

　　4.抗锯齿我选FXAA，也可以SMAA，不推荐SSAA

　　5.阴影选择高，这项比较吃显卡性能，效果变化不大，性能变化大，如果可以还可以进一步降低；

　　6.头发是非常高，如果觉得无所谓，可以选择“打开”，打开和高吃显卡性能区别不大。（预设的“高”特效，这里默认是“打开”）

　　7.不是VXAO，选HBAO+（预设的“高”是“打开”）

　　8.两个模糊关掉，容易晕（模糊晕影和动态模糊）

　　其他都开和最高

　　9.各向异性过滤，16X（预设的“高”是“4X”）

　　10.柔和日影，非常高（预设的“高”是“打开”）

　　11.景深，非常高（预设的“高”是“打开”）

　　12.曲面开，爬墙和路面石头，不吃显卡性能

　　13.细节层次，非常高（预设的“高”是“高”）

　　14.屏幕空间反射效果，打开

　　15.镜面反射质量，非常高（预设的“高”是“普通”）

　　16.动态树叶，高（预设的“高”是“中”）

　　17.高光溢出，打开

　　18.屏幕特效，打开

　　19.胶片颗粒，打开

　　由此可见，预设的高和achair设置还是有很多区别的。我录制了几段游戏演示视频，和跑分视频放在了一起，高特效和中特效真是两个游戏啊。

　　这套achair设置在玩苏联设施和地热山谷时挺有意思，经常在60帧，开始还以为是开启垂直同步了，其实不是，大部分时间在60帧，有时高一些，低的时候少，画面很稳，看来这游戏对于GTX970的确优化过，大部分说TOMB10游戏优化不好的，其实是图形设置不均衡。

游戏自带跑分测试结果

　　跑分不等于实际玩，实际场景比跑分要低。

　　关键参考前面的平均帧率，还有最低帧率，有时候最低帧率只有10几帧，也不用太在意，同样的设置，每次跑分会不一样。

　　我分成三组来测试。

　　第一组：游戏预设，DX11

　　1.预设“非常高”+FXAA，平均跑分分别是95，68，61。

　　显存占用5g多，6G显存够用。

　　2.预设“高特效”+FXAA，平均跑分分别是110，80，74。

　　显存占用不超过3G，3G显存够用。

　　3.预设“非常高”+SSAA 2X，平均跑分分别是67，49，47。

　　4.预设“高特效”+SSAA 2X，平均跑分分别是78，55，57。

　　总结：看来GTX1060不适合开SSAA

　　第二组：全部拉到最高，DX11

　　1.全部全拉到最高SSAA 2X，平均跑分分别是49，37，37

　　2.全部全拉到最高FXAA，平均跑分分别是74，53，53

　　3.全部拉到最高SMAA，平均跑分分别是70，52，51

　　第三组：achair优化设置

　　1.achair优化设置，DX11，89（最低29），67（最低30），60（最低30）

　　2.achair优化设置，DX12，90（最低48），70（最低25），65（最低44）

　　测试时候的最低数字不稳定，实际玩的时候，DX12的最低帧率有提高。

相关内容请关注:古墓丽影：崛起专区